Водоканал пустили на самотёк. Кто и как загрязняет речку Оскол

Вода, опасная для здоровья

О бедственном состоянии Оскола сообщило управление экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области. Да и многие жители региона беспокоятся: говорят, рыбы становится меньше, от воды идёт неприятный запах, стало больше гнилостных водорослей. Опасения подтвердили пробы, взятые в реке возле городских очистных сооружений. Оказалось, что содержание вредных веществ в местах сброса воды превышало нормативные показатели в десятки раз.

Что в речку льёте?

На очистных сооружениях старооскольского МУП «Водоканал» взяли пробы якобы очищенной и готовой к сбросу воды. Исследовались шесть показателей: взвешенные вещества, химическое потребление кислорода (ХПК), биологическое потребление кислорода (БПК5), содержание аммонийного азота, фосфатов и нефтепродуктов. Итог исследований заставил специалистов управления забить тревогу. Все показатели превышали установленные нормативы в разы. Так, к примеру, БПК5, при максимально допустимых 81,7 мг/дм3, было 397,4 – выше практически в пять раз. Азота аммонийного, при максимально допустимой норме в 8 мг/дм3, в пробах нашли 52,9 мг – выше почти в семь раз. А количество нефтепродуктов превышало допустимую норму почти в 62 раза.

«Сброс сточных вод ненадлежащего качества влечёт за собой негативное воздействие на общий санитарный режим водного объекта, биологические ресурсы и здоровье человека», – рассказал начальник управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов области Анатолий Климов.

Меньше рыбы, больше гнили

К чему конкретно приведут такие выбросы, а также почему такая ситуация стала возможной, в управлении экологической безопасности объясняют по пунктам.

«Поступление избыточного количества указанных веществ ведёт к гибели живых организмов, особенно рыб. Уменьшается концентрация кислорода. Это приводит к резкому неконтролируемому приросту растительной биомассы, что сопровождается гнилостными процессами, возрастанием концентрации бактерий», – объясняет последствия Анатолий Викторович.

По мнению экологов, исследования указывают на значительные отклонения в работе очистных сооружений. И такая крайне неэффективная работа очистных сооружений могла возникнуть из‑за отсутствия контроля со стороны органов местного самоуправления за деятельностью МУП «Водоканал».

Никаких решений не принято

Ещё в мае текущего года в ходе мониторинга эксплуатации очистных сооружений в регионе создали специальную межведомственную комиссию.

«Комиссия установила, что параметры очистных сооружений МУП «Водоканал» города Старый Оскол совершенно не соответствуют требованиям. Современная техногенная нагрузка, а также характер износа не могут обеспечить эффективную очистку сточных вод. Эти выводы были представлены руководству Старооскольского округа. Несмотря на это, на сегодняшний день действенных решений по данному вопросу принято не было», – сообщил Климов.

Проблемы на всех фронтах

Как оказалось, у старооскольского водоканала проблемы не только с очистными сооружениями. Деятельность предприятия на протяжении многих лет являлась убыточной. Так, в 2013 году убытки предприятия в сфере ЖКХ составили 8,5 млн рублей. В 2014-м, с назначением нового главы Старооскольского городского округа Александра Гнедых, долги возросли практически вдвое и составили 15,6 млн рублей. А в 2015 году уже перевалили за 20 млн. При этом ревизия Контрольно-счётной палаты выявила, что, пока долги населения год от года росли, некоторым коммерческим предприятиям долги попросту списывали. Кроме того, не вёлся раздельный учёт доходов предприятия. Многие объекты недвижимости предприятия не были зарегистрированы, а дорогостоящее оборудование списывалось по непонятным для ревизоров причинам.

Неэффективность управления

Проблемы МУП «Водоканал» вызваны рядом обстоятельств, о которых не раз говорили и местные депутаты, и сам глава Старооскольского округа. Это и отсутствие специалистов нужного уровня, и изношенность городских сетей, и низкая автоматизация вкупе с отсутствием современных технологий. Все эти причины были названы объективными и практически непреодолимыми. Однако белгородские законодатели ещё в прошлом году указали на то, что главная причина такого состояния дел в убыточных муниципальных предприятиях – элементарная неэффективность управления.

Как отмечают депутаты, порой на предприятиях, подконтрольных местным властям, годами не проводят оптимизацию производства, не выполняют программы энергосбережения, переоборудования и повышения энергоэффективности. И всё потому, что некоторые муниципалитеты просто пустили свои водоканалы на самотёк. Итог, как оказалось, – не просто экономическая неэффективность, но и угроза экологической безопасности целого региона.

Источник