В Белгороде пройдут семинары по изменениям в законодательстве о закупках*
1 и 2 ноября доцент кафедры государственных и корпоративных закупок государственного Института развития дополнительного профессионального образования Олег Толстобоков расскажет о практической значимости изменений в законодательстве о закупках с 1 июля 2018 года.
В частности, эксперт расскажет о том, как в документации о конкурентной закупке должен описываться закупаемый товар.
Так, в описании объекта:
- прописываются технические, функциональные, эксплуатационные и качественные параметры товара;
- запрещено указывать в описании требования о поставке продукции определённого товарного знака, фирменного наименования, выпущенного в конкретной стране;
- если указание товарного знака необходимо, то оно должно сопровождаться надписью «или эквивалент».
Из этого правила есть несколько исключений, перечисленных в пп. а – г п. 3 ч. 6.1 ст. 3 № 223-ФЗ:
- несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
- закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
- закупки товаров, необходимых для исполнения государственного или муниципального контракта;
- закупки с указанием конкретных товарных знаков, знаков обслуживания, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, места происхождения товара, изготовителя товара, если это предусмотрено условиями международных договоров РФ или условиями договоров заказчиков в целях исполнения ими обязательств по заключённым договорам с юридическими лицами.
Надо помнить: чтобы не допустить ограничения неценовой конкуренции, под эквивалентом следует понимать продукцию других производителей (изготовителей).
Ярким примером является решение ФАС по делу № 223ФЗ-46/17 от 20.01.2017 в отношении закупки ПАО «Сбербанк России». Согласно доводу заявителя, заказчик в документации на поставку POS-терминального оборудования установил требования к техническим характеристикам товара, которые ограничивают количество участников закупки. ФАС признала вышеуказанный довод необоснованным, так как требования к техническим и функциональным характеристикам закупаемого оборудования соответствовала продукции двух производителей: Verifone и Ingenico.
Подробно об условиях и правилах реализации нововведений в законы № 233-ФЗ и 44-ФЗ, их практической значимости, алгоритме действий для участников закупок, способах решения спорных и неоднозначных вопросов с позиции ФАС, внутреннего финансового контроля, прокуратуры и контрольно-счётных органов Олег Толстобоков расскажет на семинарах-практикумах в Белгороде 1 и 2 ноября.
1 ноября состоится семинар «Практическая значимость нововведений в закон о закупках № 223-ФЗ с 1 июля 2018 года»:
— алгоритм действий в новых условиях совершенствования законодательства;
— пресечение противоправных действий заказчиков;
— эффективная практика защиты интересов участников закупок.
2 ноября состоится семинар «44-ФЗ: Условия реализации нововведений в Закон о контрактной системе с 1 июля 2018 года».
Семинар пройдёт в Белгородском центре повышения квалификации: Белгород, ул. Попова, 39а (БГУНБ). Подробности и регистрация – на сайте bcpk31.ru или по телефонам (4722) 54–35–84, 20–11–74.
Рекомендовано к прочтению