30.01.2018 18:30

Побриться не в Обояни. Как в белгородских сёлах развивалась служба коммунально-бытовых услуг

Побриться не в Обояни. Как в белгородских сёлах развивалась служба коммунально-бытовых услуг

И если для горожан они были актуальны, то в сёлах и подавно. Конечно, люди приноровились и с чем‑то справлялись своими силами: заштопать-перелицевать одежду, залатать сапог, подстричься умели многие. Но если выходила из строя какая‑то техника, приходилось ехать в город. И всё же настал момент, когда в сёла и дальние хутора пришла коммунально-бытовая служба.

На конских гвоздях

До Великой Отечественной войны, когда Белгород был ещё районным центром, как, к примеру, Беленихино, Короча, Великомихайловка и Беломестное, жителей частично обслуживали кустарно-промышленные артели. Для них ремонт и парикмахерские услуги были дополнительным видом деятельности. Видимо, не всегда выгодным, потому что районные газеты периодически писали о закрытии приёмных пунктов и парикмахерских. И безжалостно ругали безруких портных и сапожников.

«Председатель артели «17 год Октября» закрыл парикмахерские в Верхопенье и Ивне. И теперь жители ездят бриться в Обоянь», – писала в 1940 году ивнянская газета «Большевистское знамя».

Не отставала и «Белгородская правда»:

«Отличаются эти мастера «неизящной отделкой» туфель и иногда даже могут прибить подошву конскими гвоздями».

В феврале 1941-го белгородские власти решили насытить рынок товарами местного производства, а заодно подтянуть комбинаты бытового обслуживания (КБО). По ходу кампании выяснили, в каких услугах нуждается население. Большая часть из них сегодня канула в Лету: покраска туфель, реставрация старых чулок и носков, ремонт чемоданов, примусов. Из выживших лишь починка веломашин да химическая чистка. И только стали белгородцы открывать сапожные и ремонтные мастерские, пункты приёма бэушных вещей, с особым усердием валять валенки, вязать шерстяные носки и веники, даже открыли новую артель «Универсал», как грянула война.

Партия сказала: надо

После Победы долго было не до химчисток. Особенно селянам, у которых и раньше копейка появлялась, только если удавалось что‑то продать на рынке: в колхозах до 1966 года работали за трудодни. А когда хозяйства разорила война, о бытовом сервисе вовсе не думали.

Инфраструктура сёл, где не было ни водопровода, ни электричества (вплоть до 1960-х), тоже не располагала к развитию службы.

Лишь в 1966 году, когда жизнь немного наладилась, встал вопрос о создании министерства бытового обслуживания населения (оно просуществовало до 1990 года), а в 1967-м ЦК партии принял постановление о развитии бытового обслуживания населения.

В этом документе отдельно прописали, что к 1967–1969 годам в каждом районном центре и крупных селениях должны появиться комбинаты и павильоны бытового обслуживания, а в совхозах и колхозах – дома быта или комплексные приёмные пункты.

«Обеспечить», – велела партия.

И это слово сдвинуло с мёртвой точки глыбу сельских неудобств.

Побриться не в Обояни. Как в белгородских сёлах развивалась служба коммунально-бытовых услугБаня и парикмахерская в Головчино.
Фото из архива ГАБО

Полвагончика под зал

К 1971 году в Белгородской области, где было 277 колхозов и 33 совхоза, появилось 87 комплексных пунктов обслуживания и 45 домов быта. Большую часть последних строили по типовым проектам: двухэтажными, где хватало места для ателье, мастерских, парикмахерской.

«Мало, – резюмировали наверху. – Внедрить обслуживание в каждом селе».

И велели привлечь к становлению сельской коммунально-бытовой службы предприятия.

Непосредственно в сёла производственники не шли, но на своих территориях открывали «коммуналку» охотно. Пункты приёма заказов работали при краснояружском сахарном заводе, губкинском тресте «КМАруда», дом быта – на ракитянском сахзаводе, мастерская по ремонту телевизоров и радиоаппаратуры – в ивнянском СМУ «Межколхозстрой» и так далее.

Статистику формировали даже мелкокалиберные пункты. Например, на возведении свинокомплекса в посёлке Троицком в половине строительного вагончика на 6 кв. м работал мужской зал парикмахерской. Так же и на стройплощадке ЛГОКа.

Основной же груз забот по открытию сельских домов быта лежал на селянах: как отмечал Ровеньский КБО, развитие сети предприятия не предусматривают, «всё идёт за счёт колхозов».

Выгодно всем

Во время этих преобразований белгородская областная власть стремилась найти золотую середину взаимоотношений между бытовиками и сельхозпредприятиями.

«Выделяемые колхозами помещения должны находиться на балансе самих колхозов и предоставляться безвозмездно комбинатам БО, так как объёмы выполняемых ими работ не позволяют содержать помещения», – предлагал начальник областного управления первому секретарю обкома партии Алексею Пономарёву.

Польза для колхозов, по мнению чиновника, состояла в том, что сотрудники не будут отлучаться по бытовым делам в город, сократятся потери рабочего времени, что и перекроет расходы на содержание зданий.

В 1973 году колхозам предложили установить готовые щитовые домики, чтобы открыть приёмные пункты в центральных сельских усадьбах. За небольшим исключением идея не пошла: руководители категорически отказались покупать дома. Видимо, считали, что и так справились с поставленной задачей: к этому моменту лишь в 17 белгородских колхозах и совхозах не было пунктов бытового обслуживания. Четыре из них ссылались на близость к Белгороду, а в остальные выезжали специальные машины (по принципу автолавки), забирая заказы и возвращая готовые изделия.

Шиньоны, сапоги, часы

Когда количество КБО пришло в норму, настало время позаботиться о качестве и разнообразии услуг.

Так, в середине 1970-х вейделевцы придумали, как шить женские жёсткие пояса, шиньоны, косы из искусственных волос и лаковые туфли. В селе Валуйчик Красногвардейского района, помимо приёмного пункта, работали бондарный, валяльный и сапожный цеха. А в Никитовке того же района ещё и ремонтировали мотоциклы. В валуйском селе Селивановка трудился часовой мастер. Классический же набор – парикмахерская, ателье, прокат бытовой техники – был ядром любого коммунально-бытового предприятия.

Побриться не в Обояни. Как в белгородских сёлах развивалась служба коммунально-бытовых услугВ 1986 году районная пресса отметила портниху Наталью Губареву как передового работника.
Фото из архива ГАБО

«В 1981 году я пришла на работу портнихой в гостищевский дом быта, – вспоминает Наталья Губарева. – Тогда в нём были сапожный цех, прокат, парикмахерская, ателье. У нас была своя машина с будкой, которая выезжала в дальние сёла, хутора, чтобы принять заказы. Конечно, для людей это было выгоднее, удобнее, чем ездить в Белгород или райцентр за каждой мелочью. Без работы мы не сидели – заказов всегда было много».

Гостищевский дом быта намного пережил своих единородных братьев. Закрыли его всего несколько лет назад. Большинство других перестали существовать ещё в 1990-е годы, когда не стало колхозов. На смену им пришёл, как бы сказали в советское время, частник.

При подготовке статьи использовались документы Государственного архива Белгородской области.

Источник

Xiaomi представила флагман Mi 11 на базе процессора Snapdragon 888 Южный автовокзал Уфы станет пересадочным узлом Поможет ли волонтёрство при поступлении в вуз Врач предупредил об опасности неправильного ношения маски Алексей Дербеко назначен новым заместителем главы администрации в мэрии Уфы

Последние публикации